مراجعة أحد المخرجين: "Unabomber: بكلماته الخاصة" (Netflix، 2020)
 | |
|
أنا متأكد تمامًا من أن أي شخص يسمع مصطلح "Unabomber" يشعر بهذا البرد الغريب الذي يصيبه. أنت لا تعرف حقًا سبب شعورك بقشعريرة معينة ولكنها موجودة.
لا يرجع السبب في ذلك إلى الرجل نفسه، بل إلى الغرابة المحيطة بوضعه - خاصة السنوات الثلاث الغريبة التي قضاها تحت تأثير طبيب نفساني في جامعة هارفارد، حيث تعرض على ما يبدو لأساليب التعذيب التي تغير العقل على طراز وكالة المخابرات المركزية.
ورغم أن الرجل نفسه يصر على أن ذلك لم يغيره، فهل هذا حقا أم أن هذا هو ما يعتقده؟ يبحث هذا الفيلم الوثائقي في السنوات ما بين 1978 و1995 التي قتل فيها دكتوراه في الرياضيات ثلاثة أشخاص وأصاب أكثر من عشرين عن طريق إرسال قنابل محلية الصنع في البريد إلى مواقع رئيسية، مع التركيز على مدى الحاجة الملحة للقبض عليه وكيف تم العثور عليه في النهاية.
إنها نظرة مذهلة على حياة رجل كان، منذ القبض عليه، محاطًا بالكثير من الغموض لدرجة أنك لا تستطيع عمليًا معرفة أي شيء عنه باستثناء بيانه الأكاديمي العنيد. وفي هذا الفيلم الوثائقي، نرى أيضًا شقيقه، وأخت زوجته، وهي امرأة أجرت معه مقابلة بعد أن أرسل في طلبها بالاسم.
علينا أن نرى أنه منذ بداية حياته كان هناك شعور بالانسحاب بسبب ذكائه الواسع. هذا الفكر الذي يتم استخدامه وإساءة استخدامه من قبل الأشخاص الخطأ لأسباب خاطئة.
مقسمًا إلى أجزاء من المعلومات يمكن التحكم فيها، يركز هذا الفيلم الوثائقي حقًا على الجوانب الرئيسية للقضية. أحد الأشخاص الذين رأيناهم هو الرجل الذي أدار التحقيق في Unabomber وكيف تعرض لضغوط لمدة عشرين عامًا تقريبًا للعثور عليه وتقديمه إلى العدالة. لقد حصلنا على تطوير الرسم الشهير جدًا لـ Unabomber والذي أصبح الآن نوعًا من الرسم الفني مثل الرسم الغريب Penny Dreadful لـ Jack the Ripper.
إنه فيلم وثائقي مصمم بشكل جيد ويهتم بكمية المعلومات التي يمكن أن يستهلكها الجمهور دون أن يصبح مرهقًا إلى حد ما. يتناول الجزء الأول تفجيرات شيكاغو، ويتناول الجزء التالي الرحلات حول أمريكا، ويتناول الجزء الأخير عودة Unabomber في التسعينيات - مما أدى إلى اعتقاله ومحاكمته وسجنه.
في هذه الأجزاء الثلاثة المختلفة من الروايات، تمامًا مثل الفصول الثلاثة في مسرحية حداثية، نحصل على عدة قطع مكونة مختلفة. تتناول إحدى الروايات حياة Unabomber كناسك، والأخرى مع خلفيته وشقيقه، وتتناول أخرى حياته الجامعية، وأخيرًا، لدينا رواية Unabomber نفسه التي تم تقديمها لنا من خلال تسجيلات المقابلة الرئيسية الوحيدة. هو أعطى.
شيء آخر يفعله هذا الفيلم الوثائقي بشكل جيد حقًا هو أنه يتحدث إلى أشخاص ذوي صلة ومتعلمين جدًا. أولًا وقبل كل شيء هم أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي والمحققون الذين عملوا في القضية، شقيق أونابومبر، عضو وكالة المخابرات المركزية الذي كان على علم بتقنيات التعذيب، حاصل على دكتوراه في علم الاجتماع، ودكتوراه في علم النفس والعديد من الأشخاص الذين عرفوه مثل جيرانه وأصدقاؤه من الجامعة وكل هؤلاء الأشخاص الذين ليس لديهم أي فكرة عما يحدث.
الشيء الوحيد الذي أنتقده هو استخدام الموسيقى. لا أشعر حقًا أن اللحن الرئيسي الذي قاموا بتشغيله في بداية ونهاية كل حلقة يتناسب حقًا مع الحالة المزاجية التي كانوا يحاولون تصويرها هنا.
في الفيلم الوثائقي، يحاولون بالتأكيد تصوير Unabomber على أنه إرهابي محلي وحيد، لكن الأشخاص في الفيلم الوثائقي قالوا شيئًا مختلفًا تمامًا عن هذا المزاج، وهكذا، نحصل على نوع من الصدام الذي لا يناسب الجو حقًا من خلال نهاية السلسلة. إذا نظرنا إلى الوراء، سيتطلب الأمر إجراء تغيير محتمل.
ومع ذلك، ليست هذه الموسيقى التصويرية فقط هي التي تحتاج إلى التغيير، بل هناك أوقات مختلفة حيث تتسارع الأمور وتتباطأ وتعطي رسائل مختلطة حول الجو الذي يخلقه الفيلم الوثائقي لـ Unabomber. أفضّل لو كان هناك جو أساسي واحد يصوره الفيلم الوثائقي - على الرغم من أنه تم تقسيمه جيدًا، إلا أنه كان من الممكن أن يكون أفضل من حيث الفهم والمزاج وقيمة الترفيه.
في الختام، إنه إنجاز رائع ومصقول للسينما الوثائقية بموضوع لا يزال يهز أسس النظام القانوني اليوم. عند التعامل مع أحد أكثر الرجال المطلوبين في التاريخ، عليك أن تتعامل بخفة، وهذا الفيلم الوثائقي يفعل ذلك من أجل الضحايا، ولكن من الواضح أنهم لا يتعاطفون مع Unabomber - بغض النظر عن مدى عدم فهم ذكائه.
شاركنا برايك