مراجعة أحد المخرجين: "الرجل البريء" (Netflix، 2018)
من المحتمل أن يشتهر جون غريشام بدراماته عن القانون والنظام في عالم الأدب. أفلام مثل "The Rainmaker" كانت مبنية على رواياته وأحدث رواياته "Camino Island" لا تقل جودة عن الروايات الأخرى، يمكنني أن أؤكد لكم.
بصفته كاتبًا خياليًا رائعًا، كانت هناك مرة عندما انغمس جريشام في عالم القصص الواقعية، مثل ترومان كابوت وآخرين، اختار تغطية موضوع الجريمة الحقيقية.
يركز كتابه على الاعترافات الكاذبة والمقابلات المقنعة والسجن غير المشروع. من المحتمل أن تكون المشاكل المتعلقة بالنظام القضائي هي موطن قوة غريشام في الاستكشاف، لكن هذا أخذه إلى ما هو أبعد من أي شيء يمكن أن يتخيله. فهو لم يكتشف فقط فريقًا لإنفاذ القانون كان يسجنون الأشخاص الذين تم إقناعهم بالاعتراف بجرائم لم يرتكبوها فحسب، بل اكتشف أيضًا فريقًا لإنفاذ القانون كان فاسدًا فيما يتعلق بطلب نصف ما ارتكبه السجين بالفعل.
كان ارتكاب الجريمة أمرًا مروعًا: سواء كان ذلك يتعلق بالمخدرات أو المال وما إلى ذلك. في هذه السلسلة المحدودة الرائعة، لا يستكشف جون غريشام الأخطاء التي ترتكبها أجهزة إنفاذ القانون في البلدات الصغيرة فحسب، بل يستكشف أيضًا ما سيفعله الناس عندما يُمنحون قدرًا كبيرًا من السلطة في بلد ما. الوضع الذي لن يكون لديهم أي شرط للتخلي عنه ضد إرادتهم.
بينما يستكشف جريمتي قتل امرأتين في أوكلاهوما، يتمكن من الوصول إلى العديد من الأشخاص: طبيب نفساني شرعي، ونساء يعرفن الضحايا أو كان لهن صلة قرابة بهن، وحتى السجين الذي تم سجنه زوراً بسبب جريمة القتل. ونعم، لا يزال يستأنف الحكم الصادر بحقه على الرغم من أن هذه الجرائم حدثت في أوائل ومنتصف الثمانينات.
إن تحليل جون غريشام للمشاكل المتعلقة بإنفاذ القانون وسياسات القوة يؤدي إلى فكرة مفادها أن الشرطة تهدف إلى حمايتنا، ومع ذلك، فإن في أيديهم قدرًا كبيرًا من السلطة لدرجة أنهم يصبحون فاسدين وينقلبون ضد الناس، ويضمنون بدلاً من ذلك، وضع حد لهم. جيوبهم الخاصة، والحصول على السلع المادية الخاصة بهم، وإغلاق القضايا ببساطة دون أي تحقيق حقيقي.
الرجل الأول الذي سُجن لم يرتكب في الواقع جريمة قتل امرأة تدعى ديبي. وبهذا اعترف بما لم يفعله تحت تأثير وتوجيهات جهات إنفاذ القانون. يفكر بعض الأشخاص في أنهم لن يعترفوا أبدًا بشيء لم يفعلوه، لكنهم يفشلون في التفكير في كيف يمكن للشرطة أن ترهيبك لتقول شيئًا لم تفعله بالفعل في مكان لم تتواجد فيه من قبل.
لقد وجدت أنه من غير المعقول أن الوقت الذي تم فيه إطلاق سراح الرجل من السجن، أمضى السنوات الخمس التالية في شرب الخمر حتى الموت. لقد وجدت هذا أمرًا لا يصدق لأنه لم يتم تعويضه أبدًا، ولم يعتذر له أحد أبدًا، ولم يبالي أحد بحقيقة أنه قضى وقتًا طويلاً خلف القضبان لارتكابه جريمة لم يرتكبها أبدًا.
أكبر صراع ستراه في هذا العرض هو أن ضباط إنفاذ القانون بدا وكأنهم يعرفون من هو حقًا طوال الوقت، وبعد ذلك، لم يقبضوا عليه حتى تم إثبات ذلك بواسطة الحمض النووي وتم إطلاق سراح الرجل المسجون زوراً. ولوحظ بشكل مزدوج أن الرجل الذي ارتكب الجريمة بالفعل كان يملأ جيوب ضباط إنفاذ القانون أيضًا خلال فترة سجنه السابقة.
عندما يتعلق الأمر بجريمة القتل الثانية لامرأة تدعى دينيس، فإن الرجل الذي اعترف ليس هو الرجل الذي ارتكب الجريمة، وطوال هذه القضية، ستتمكن من رؤية الأخطاء الجسيمة التي ارتكبها تطبيق القانون والطبيعة الفظة للغاية للطرق التي يتم بها ارتكاب الجريمة. التي يعملون بها.
إنهم يعتقلون الناس لأنهم "يبدو أنهم فقراء" ويضربون الناس لأنهم لا يحبون مظهرهم. وهذا بالضبط ما حدث للرجل الذي سُجن بتهمة القتل الثانية. إنه فيلم وثائقي صادم مليء بالأخطاء القضائية ويفتح أعيننا على إخفاقات وأخطاء وفساد وازدراء وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء بلدة صغيرة في أمريكا.
المقابلات التي أجراها كل متخصص في إنفاذ القانون، بدءًا من الطبيب النفسي إلى المحقق الخاص والفاحصين الطبيين وغيرهم، تثبت فقط أن هذا الرجل لا يمكن أن يكون قد ارتكب تلك الجريمة. إنه هجوم على النظام القضائي كما لم تشاهده من قبل.
شاركنا برايك