بدم بارد
قرأت هذا الكتاب لأول مرة لأنني رأيته في المكتبة المحلية ولكنه كان نسخة ممزقة، ولذا اشتريت كتابي الخاص - سليمًا. من تلك الفترة الي الان لم أفتح الكتاب.
لقد كتبت ما يلي عنه في مذكراتي حتى قبل أن أقرأ الكتاب فعليًا: "هناك شيء غريب في هذا الكتاب. يبدو الأمر كما لو أنه يطلب مني عدم قراءته ولكنه يجذبني إليه.
شيء ما في عبارة "بدم بارد" يبدو مثيرًا للأعصاب وخطيرًا. لقد سمعت القليل عنها ولكني لم أكن متأكدًا أبدًا من الاعتماد على أحكام روايات الآخرين. على ما يبدو، وفقًا لبعض الناس، هذه ليست رواية على الإطلاق.
ما هي اذا؟" كان هذا هو السؤال الذي طرحته: "ما هو؟" إنها ليست رواية حقًا لأنها ليست خيالًا حقًا، وكما أعلم بعد إعادة قراءتها عدة مرات على مر السنين، فهي ليست دقيقة تمامًا أيضًا، وبالتالي فهي ليست رواية غير خيالية. إنه تجميل للحقيقة من أجل الترفيه، وبالتالي فهو نصف ونصف، وهو الأمر الذي ظل البشر يفعلونه منذ قرون. ومع ذلك، فهو جديد تمامًا.
إنها النسخة الجديدة والحديثة من روايات العدالة الجنائية. لقد كانت جريمة حقيقية، وهذا هو المكان الذي صادفت فيه لأول مرة كتابًا سيغير هذا النوع بأكمله كل شيء عما اعتقدت أن الأدب يمكن أن يكون. سأكون مهووسًا بالجريمة الحقيقية لما يقرب من عقد من الزمن بعد ذلك وسيكون ذلك بسبب فيلم "بدم بارد". أول سؤال تطرحه على نفسك دائمًا عندما تقرأ "بدم بارد" لأول مرة، وهو نفس السؤال الذي طرحته على نفسي عندما أنهيت الكتاب. كتبت في مذكراتي: "كان هذا كتابًا غريبًا، لم أقرأ شيئًا مثله أبدًا. في اللحظة التي انتهيت منها، جلست هناك أفكر في نفس السؤال مرارًا وتكرارًا - "ماذا يحدث إذا كان كل هذا صحيحًا تمامًا؟"
بصراحة، لم أستطع أن أصدق للحظة أن الناس يمكنهم فعل ذلك ببعضهم البعض. لقد كنت طفلاً محميًا، تقيًا، ومع ذلك، لم أكن أرغب في أن يتم التحكم بي. لقد كنت طفلاً شقيًا في المدرسة ولكني لم أشكل تهديدًا بأي حال من الأحوال.
عندما انتهيت من قراءة رواية "بدم بارد" لترومان كابوت، أدركت أنه عندما قُتل هؤلاء الأشخاص، كان هناك شيء إنساني إلى حد الجنون بشأن القتلة، لدرجة أنك، مثل زوج من شخصيات هولدن كولفيلد، لا يمكنك إلا أن تتعاطف معهم.
البؤس ولو قليلا. ومع ذلك، عندما تتذكر ما فعلوه ليصبحوا بائسين للغاية ويعبرون عن هذا النوع من الندم، لا يمكن أن يكون لديك أي تعاطف معهم على الإطلاق. لقد قتلوا عائلة من الناس دون أي سبب حقيقي على الإطلاق.
الطريقة التي يكتب بها ترومان كابوتي هذه المأساة الدرامية هي ببراعة مطلقة. يكتب عن جرائم القتل بدقة وبقدر كبير من النشاط المفرط - في كل صفحة، هناك تطور، شيء ما يحدث، شيء ما يتحرك. بينما، عندما ننتقل إلى المحاكمة، يبدو أننا نحظى بلحظات من الصمت المثير والتوترات الكبيرة التي نشعر فيها وكأن لا أحد يتحدث، ولا شيء يتحرك، ولا أحد لديه ما يقوله.
لقد أذهلهم الصمت أو نفدت منهم الكلمات. يبدو الكتاب، عندما تقرأه لأول مرة، واقعيًا بشكل مخيف، وعندما تتخيل الصور في رأسك، يصبح حقيقيًا إلى حد الهوس.
رواية رائعة، كما أنها تشكل مادة رائعة عند دراسة الجانب العاطفي والنفسي للقضية المطروحة. يتم منح جرائم القتل قدرًا صغيرًا من الوقت والتركيز الأساسي على الرجلين اللذين ارتكبا الجريمة، وما هي قصصهما، وأين يقفان وكيف يحاولان عدم كسب التعاطف من المتفرجين الآخرين للقضية، ولكن قراء القضية أنفسهم. الكتاب الذين ينجذبون إليهم بطريقة غريبة تقريبًا بطريقة أمومية / أبوية.
عند الانتهاء، يمكنك إلقاء نظرة على الكتاب والجلوس والتفكير في نظام العدالة في أمريكا وكيف يمكن أن يصنع وحوشًا من الأشخاص الذين نواجههم في الحياة اليومية. وعندما تنظر عن كثب ترى أنهم صنعوا من أنفسهم وحوشًا بالجرائم التي ارتكبوها. وكلاهما حاضر تماما في هذه الرواية.
في إعادة قراءتي، أحب دراسة معركة التعاطف التي نخوضها مع أنفسنا وننظر إلى الإنسانية باعتبارها الوحش الفعلي. إن قدرتنا على عدم رؤية شر الآخرين غالبًا ما تحجب رؤيتنا فيما يتعلق بما يجعلهم قادرين على فعله. لقد كانت الرؤية دائمًا مشوشة بسبب "الأفكار الشاحبة" كما يقول شكسبير. في هذه الحالة، الفكر التلقائي هو الاعتقاد بأن جيراننا هم في الأساس أناس طيبون.
شاركنا برايك