استطلاع جديد الأميركيين
وإليك كيفية استجابة الناس للاستطلاع لقياس التصورات العامة للعلوم التي أجراها مركز بيو للأبحاث.
 |
استطلاع جديد الأميركيين |
يعتقد أغلب الأميركيين 81% أن الاستثمارات الحكومية في البحث العلمي تشكل "استثمارات جديرة بالاهتمام للمجتمع بمرور الوقت"، وفقاً لأحدث استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث حول التصورات العامة للعلوم .
وقالت نسبة مماثلة إن لديهم على الأقل "قدرًا لا بأس به" من الثقة في أن العلماء يعملون بما يحقق المصلحة العامة: 77% لجميع العلماء، و80% لعلماء الطب. وكما هو الحال مع الاستطلاعات السابقة ، فإن هذا يضع الثقة في العلماء في نفس المستوى تقريبًا كما هو الحال في الجيش - 77٪. كما أنها أعلى بكثير من أي مجموعة أخرى سأل عنها منظمو الاستطلاع، وعلى عكس معظم المجموعات، فهي مستقرة إلى حد ما بمرور الوقت، على الرغم من الاستقطاب السياسي المتزايد مؤخرًا .
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
لا تركز على السلبيات
سيكون من السهل على المجتمع العلمي أن ينظر إلى هذه البيانات ويندب 1 من كل 5 أمريكيين الذين قالوا إنهم لا يعتقدون أن الاستثمارات الحكومية في العلوم مهمة أو الذين قالوا إنهم لا يثقون في العلماء.
وينطبق الشيء نفسه على حقيقة أن الثقة في العلماء تراجعت عن الزيادة الصغيرة التي حددتها استطلاعات مركز بيو سابقًا بدءًا من أواخر عام 2018، أو حقيقة أن الجمهوريين يبدو أن لديهم وجهات نظر سلبية بشكل متزايد حول العلماء والاستثمارات العلمية أكثر من الديمقراطيين.
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
لكنني أظن أن هناك المزيد من ظلال اللون الرمادي خلف الأرقام السوداء والبيضاء نفسها.
لكن ضع في اعتبارك أن هذا السؤال المحدد أعطى الناس خيارين فقط. يمكن للمستجيبين أن يقولوا إنهم يريدون أن يقوم العلماء "بدور نشط" في السياسة أو "التركيز على إنشاء حقائق علمية سليمة".
وبالنظر إلى الاختيار، أظن أن العديد من المشاركين من مختلف الأطياف السياسية كانوا سيقدمون إجابة أكثر دقة. حتى أكبر الداعمين للعلوم على الأرجح يريدون من العلماء أن يكرسون معظم وقتهم للبحث والتدريس.
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
في الواقع، ضمن هذا الاستطلاع الجديد، قال حوالي ثلث الجمهوريين فقط إن العلماء لديهم حاليًا تأثير "أكثر من اللازم" في مناقشات السياسة العامة، وقال حوالي ربعهم إن العلماء ليس لديهم تأثير "كافي". وقالت الأغلبية – 39% – إن لديهم “القدر المناسب تقريبًا”.
لكن حوالي ربع الجمهوريين ما زالوا يقولون إن قرارات العلماء "عادةً ما تكون أفضل" من غيرها، بينما يقول نصفهم تقريبًا إن قرارات العلماء "ليست أفضل ولا أسوأ".
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
ويبدو أنه بينما رد الجمهوريون الحاليون على الاستطلاع، كانوا يفكرون في قضايا مثل الإجهاض أو سياسات كوفيد-19 التي تشمل الطب، ولكن أيضًا الأخلاق والاقتصاد والقيم الشخصية. بالإضافة إلى ذلك، من المفترض أن العديد من الجمهوريين يدركون أن معظم العلماء يعارضون الاتجاهات الحالية في الحزب وربما يستخدمون إجاباتهم في استطلاعات الرأي للتعبير عن شعورهم بالعزلة.
ما الذي يمكن أن يحسن التصورات العامة
تشير بيانات مثل تلك التي قدمها مركز بيو للأبحاث إلى مشاكل محتملة؛ لا يقترحون الإصلاح. ومع ذلك، فإن اتخاذ وجهة نظر إيجابية يضع التركيز على الحلول المحتملة.
وكما زعمت أنا وأنتوني دودو في كتابنا الجديد حول استراتيجية التواصل العلمي ، فإن أي شخص يريد أن يحظى بالثقة - بما في ذلك العلماء - يجب عليه أن يفكر في أبحاث العلوم الاجتماعية حول ما يعزز الثقة وتصورات الجدارة بالثقة.
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
ومن أهم هذه النتائج: ينظر الناس إلى الآخرين على أنهم جديرون بالثقة إذا بدوا مهتمين وصادقين وأكفاء .
إذا نظرنا إلى الوراء في استطلاعات مركز بيو للأبحاث لعام 2019 حول الثقة في العلوم ، والتي تتفق مع أبحاث أخرى ، يبدو أن الأمريكيين ينظرون إلى العلماء إلى حد كبير على أنهم أكفاء إلى حد ما. ومع ذلك، يميل الأمريكيون إلى أن يكونوا أقل ميلاً إلى الاعتقاد بأن العلماء "يهتمون بمصالح الناس"، أو أنهم "يتمتعون بالشفافية فيما يتعلق بتضارب المصالح" أو على استعداد لتحمل "المسؤولية عن الأخطاء".
تساعد هذه الخصائص المتصورة في تفسير شريحة كبيرة من السكان الأمريكيين الذين لا يشعرون بالثقة بشأن دوافع العلماء. وهي أيضًا تصورات يمكن للعلماء، مثلهم مثل غيرهم، أن يتحملوا مسؤوليتها من خلال اختياراتهم حول كيفية تصرفهم وتواصلهم.
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
علاوة على ذلك، يميل الأميركيون إلى رؤية "العلماء الباحثين" بشكل أقل إيجابية من الممارسين الذين يركزون على العلوم مثل الأطباء، مما يشير إلى أنهم يشعرون بأنهم أكثر بعدا عن الباحثين الأكاديميين.
النظر إلى الجانب المشرق للحصول على نتائج أفضل
إن التركيز بشكل كبير على الأقلية من الأشخاص ذوي التصورات السلبية يشكل خطورة بالنسبة لأولئك منا الذين يريدون للعلم أن يلعب دوراً قوياً في المجتمع، لأن مهاجمة المنتقدين قد يؤدي إلى تفاقم المشكلة .
في حين أنه قد يكون من الصواب "الكفاح" من أجل العلم ، فإن التصرف بعدوانية تجاه الأشخاص الذين يشككون في جدارة المرء بالثقة يبدو من غير المرجح أن يؤدي إلى تحفيز التصورات الإيجابية .
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
وعلى عكس السياسيين، ربما لا يستطيع أنصار العلم الفوز من خلال جعل الآخرين يبدون سيئين. تمامًا مثل الصحافة، يرغب أعضاء المجتمع العلمي في ضمان مكانة مجالهم على المدى الطويل في المجتمع. تشير الأبحاث إلى أنه بالنسبة للعلماء، فإن بناء علاقات حقيقية مع أفراد آخرين من الجمهور يعتمد على التواصل والتصرف بطرق تظهر الاهتمام والصدق والخبرة .
إن الشكوى الصاخبة من قبل العلماء ومؤيديهم حول عدد الأشخاص الذين لا يقدرون مكانة العلم في المجتمع، أو الإهانات تجاه أولئك الذين لا يرون قيمته، لا بد أن تؤدي إلى نتائج عكسية.
إن المخاطر كبيرة حيث تواجه البشرية عددًا من التحديات المتعلقة بالعلم، بما في ذلك تغير المناخ والأمراض المعدية وتدمير الموائل. أي شخص يريد الحصول على دليل علمي على طاولة مناقشة الحلول قد يحتاج إلى اتباع الأدلة حول كيفية تحقيق ذلك.
اقرأ أيضًا أحباء المدرسة الثانوية الذين أدى زيجاتهم إلى فضيحة وحتى مأساة
جون سي بيسلي هو أستاذ إليس إن براندت للعلاقات العامة في جامعة ولاية ميشيغان.
تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation ، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية مكرسة لإطلاق معارف الخبراء من أجل الصالح العام، بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي .
شاركنا برايك