النظر في نموذجي الأعمال في سوق الذكاء الاصطناعي
![]() |
الذكاء الاصطناعي |
لنتحدث عن النموذج الأول، وهو بناء ذكاء الآلة الخاص بك.
باعتباري أحد علماء المستقبل، فإنني أقوم بتقييم التكنولوجيا بشكل عادل ومعقول. أحاول التخلص من تحيزاتي تجاه الشركات الجيدة والسيئة. لكن في هذه الحالة بالذات، لا علاقة لمحادثة اليوم بالشركات. حسنًا، إنه يتعامل مع الشركات ولكنه يتعلق أكثر بكيفية نظرهم إلى الذكاء الآلي من الجانب التجاري.
يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار الواقع الاقتصادي لرؤية السوق وواقع الذكاء الآلي. لن نتعمق في ميزات الذكاء الآلي المثيرة للاهتمام. أو تقييم تأثير الذكاء الآلي على العالم من حولنا. اليوم، أريد أن أتحدث عن النموذجين الاقتصاديين في سوق الذكاء الآلي. سأتحدث عن كلا النموذجين الجيد والسيئ في هذه المقالة.
لنبدأ بالنموذج الاقتصادي الأول: بناء النموذج الاقتصادي الخاص بك. منذ عدة سنوات مضت، عملت مع العملاء، وتحدثت معهم عن تكلفة بناء برامجهم. كان النموذج يسمى الشراء مقابل البناء. هناك بعض الاعتبارات المهمة عند التفكير في بناء الذكاء الاصطناعي الخاص بك. الأول هو واقع وحدات معالجة الرسومات.
تؤثر وحدات معالجة الرسومات على إنشاء الذكاء الآلي التنظيمي وتدريبه ونشره لاحقًا. غالبًا ما تقوم المؤسسة ببناء واجهة دردشة لنموذج اللغة الكبير الخاص بها. أول شيء تقوم ببنائه هو نموذج Large Langague الذي تم ضبطه. بعد ذلك، يمكنك إنشاء Chatbot الذي يركز عليه. لذا، هذا هو نموذج العمل رقم واحد. سأقوم ببناء نموذج اللغة الكبير الخاص بي وواجهة الدردشة لهذا النموذج. ستة
ملاحظة المؤلفين: واجهات الدردشة في حد ذاتها موجودة في كل مكان في السوق. هناك كلود من Entropic ودردشة DPT من Open AI. وتشمل العديد من البرامج الأخرى Bard من Google والعديد من برامج الدردشة الآلية التي أصدرتها Meta كجزء من نشر نموذج لغة اللاما الكبير.
مثل أي شيء آخر، فإنك تقوم ببناء تكاليفك المالية. لاحظ أنه على الرغم من وجود تكلفة لبناء نموذج الذكاء الآلي الخاص بك، إلا أن هناك تكلفة مستمرة تحتاج معظم المؤسسات إلى أخذها في الاعتبار. الذكاء الآلي، في حد ذاته، يواكب سوق جونز في الوقت الحالي. ماذا يعني ذالك؟ إن مواكبة الجيران يعني أن كل شركة من الشركات التي تقوم ببناء أنظمة الذكاء الآلي تتفوق على الشركات الأخرى. ثم عاد الآخرون وتجاوزوا الأول. تظهر التقنيات الجديدة بمعدل سريع للغاية.
هذه هي التكلفة الإضافية التي تتحملها معظم المؤسسات في برنامج Build Your Machine Intelligence. يجب أن يكون لديك مجموعة من الخبراء الداخليين. أو يمكنك الاستعانة باستشاريين لإكمال المشروع. وهذا هو إجراء آخر لتحقيق التوازن المالي يجب مراعاته. تتطلب موهبة الذكاء الاصطناعي أو الذكاء الآلي في السوق اليوم سعرًا ممتازًا. إن الاستعانة بشركة استشارية يقلل من مخاطر بناء مواهب الذكاء الآلي. د. التكلفة الأخرى هي مواكبة جونز والتأكد من أن التطبيق الخاص بك يمكنه القيام بالأشياء التي تقوم بها جميع واجهات الدردشة الأخرى في السوق.
النموذج الثاني هو استهلاك الذكاء الآلي لمنظمات أخرى.
والنموذج الآخر هو ما تعتبره الشركات الكبيرة استهلاكاً للإمكانيات التي يوفرها نموذج مؤسسة أخرى. وهذا هو نموذج استهلاك خدمات نموذج اللغة الكبير الموجود. الآن، لم يعد لديك تكاليف قفزة أو تكاليف التكنولوجيا المتقدمة، ولكن لديك نفقات. هذه النفقات هي رسوم الترخيص لاستخدام أو الاستفادة من نموذج اللغة الكبير هذا في عملك.
من المحتمل أن تدفع رسوم استهلاك أو مقدار الحوسبة التي يتطلبها برنامج Chatbot الخاص بك. الشيء الآخر الذي من المحتمل أن تدفع مقابله هو الشعور بالترقية التقليدية. على الرغم من أن هذا من المحتمل أن يأتي في نموذج SaaS (SaaS هو برنامج كخدمة)، إلا أن رسوم الصيانة أو الترقية السنوية ستظل موجودة. بعد ذلك، ستتحمل أيضًا تكلفة إنشاء Chatbot الخاص بك. عندما يقوم LLM (نموذج اللغة الكبيرة) بإجراء تغييرات جوهرية، فسوف تتحمل تكلفة إعادة صياغة Chatbot الخاص بك.
الجانب السلبي لهذه النهاية من السوق هو حقيقة الارتباط بالمزود الذي تختاره. إذا بدأ المزود الذي اخترته في التحرك ببطء وتخلفت عن منافسيك في السوق، فاسرق من أفلام Indiana Jones التي اخترتها بشكل سيء. الميزة بالنسبة لك هي أنه يمكنك إنشاء واجهات وهياكل مخصصة لكيفية التعامل مع المعلومات واستهلاكها بشكل مستقل ودون القلق بشأن ما ستبنيه الشركة التي قامت ببناء نموذج لغة كبير بعد ذلك. وكما قلت، الجانب السلبي هو أنك مدين لهذه الشركة باستمرار المضي قدمًا.
يجب أن أذكر أنني أرى تأثيرًا سلبيًا من كلا النموذجين. نعم، إنها نماذج أعمال، ولكنها تؤثر أيضًا على المنظمة. اختيارك يحدد المسار التكنولوجي الخاص بك. هل نرغب في بناء ملكنا الخاص، أم نريد أن نستهلك شيئًا بناه شخص آخر؟ هناك، بالطبع، خيار ثالث في هذه الحالة. يمكنك اختيار عدم القيام بأي شيء.
أوصي بقراءة أي من كتب الأعمال الممتازة العديدة التي تتحدث عن حقيقة اختيار عدم القيام بأي شيء. نحن في قلب تأثير الذكاء الآلي على العالم البشري. إن اختيار عدم القيام بأي شيء هو هدف تجاري قصير النظر سيؤدي في النهاية إلى توقفك عن العمل. ويعيدنا هذا الواقع إلى الخيارين. هل يجب عليك إنشاء Chatbot ونموذج اللغة الكبير الخاص بك أو الاستفادة من أحد الحلول الموجودة بالفعل في السوق؟ حظا موفقا في قرارك!
هذه المقالة دقيقة وصحيحة على حد علم المؤلف. المحتوى مخصص لأغراض إعلامية أو ترفيهية فقط ولا يحل محل المشورة الشخصية أو المشورة المهنية في الأمور التجارية أو المالية أو القانونية أو الفنية.

شاركنا برايك